跳转到主要内容

光纤传感技术选型怎么判断参数与厂家实力

日期: 栏目:光纤新闻 浏览:
【标题】光纤传感技术选型怎么判断参数与厂家实力 【正文】

上个月有个在乐清做电气设备的朋友老陈半夜给我发语音,说他们厂里想上一套光纤传感技术做温度监测,结果三家供应商报过来的参数表把他看懵了。一家说精度零点五度,一家说零点三度,还有一家说自己能做到零点一度但价格翻倍。老陈原话是这么说的:“兄弟,我看这些参数就跟看天书一样,到底哪个是真的哪个是吹的?”说实话我特别理解他这种懵,因为我当年第一次接触这东西的时候,也踩过类似的坑。

光纤传感技术说白了就是把光纤当成一个超级灵敏的神经末梢,光在纤芯里传输的时候,温度、压力、应变这些变化都会让光的特性发生细微改变,设备通过解调这些变化就能反推出物理量。所以看参数不能光盯着精度那一栏,你得先搞清楚它测的是什么、怎么解调的、在什么条件下标定的。

参数表里最容易被忽悠的三处地方

老陈拿给我的那三份资料我挨个翻了,发现一个特别普遍的现象。第一家标的精度是零点五度,但小字备注里写着“恒温环境下”。第二家标零点三度,没写测试条件,我问他们销售要标定报告,对方支支吾吾说“实验室数据”。第三家倒是实在,直接写了零点一度是在二十度正负一度、标准大气压、无振动干扰的条件下测出来的,附了第三方检测机构的报告编号。

你看,同样叫精度,含金量完全不一样。工业现场哪来的恒温恒压无振动?所以我后来跟老陈说,你重点问厂家三个问题:标定条件是什么、长期漂移指标有没有、温度交叉敏感怎么补偿的。这三个问题一问,靠谱的厂家能拿出具体数据,不靠谱的就开始跟你绕圈子。

还有一个参数老陈压根没注意到,就是空间分辨率。他以为一根光纤上所有位置测出来的温度都是同一个精度,其实不是的。分布式光纤传感的空间分辨率决定了你能区分多近的两个点,有的标一米,有的标半米,实际工程里如果被测对象尺寸小,分辨率不够你就抓瞎了。

厂家实力怎么摸底,别光看展厅

我陪老陈去了其中一家在杭州的厂家考察。展厅挺气派,墙上挂满了各种认证证书,销售讲得天花乱坠。但我注意到车间里在组装设备的工人大概也就五六个,问他们光学解调模块是自己做的还是外购的,销售含糊地说“我们有自己的核心技术”。后来我私下问了一个在光通信行业干了十几年的老工程师,他跟我说了句大实话:“你看他敢不敢让你看标定设备和老化测试台,敢让看的至少心里有底。”

这话我记到现在。一个真正在做光纤传感技术的厂家,核心设备就那么几样:光源、光栅刻写设备、解调仪、高低温标定箱。这些东西你要求看一眼,对方推三阻四的,基本可以撤了。反过来,人家主动跟你讲他们老化测试跑了多少小时、出厂前每台都做没做全温区标定,这种就值得多聊几句。

提示:问厂家要三样东西基本能过滤掉大半不靠谱的:一是最近半年的第三方检测报告,二是同类型工况下的实际案例联系方式(最好能实地看),三是他们对自己产品故障率的统计口径。

常见问题:光纤传感技术选进口还是国产?

常见问题:光纤传感技术选进口还是国产?

前几年进口设备确实在长期稳定性上有优势,但这几年国产的解调方案成熟了很多。关键看你用在什么场景,常规的电力测温、隧道监测、管道泄漏检测,国产设备完全够用,而且售后响应快、备件便宜。我去年帮一个客户算过账,同样测点数量,进口方案总成本大概是国产的两倍多,但精度指标差距并没有价格差距那么大。当然如果是对精度和长期可靠性要求特别苛刻的科研场景,进口的标定体系确实更完善一些,这个得承认。

老陈最后选了一家在武汉的厂家,规模不算大,但人家把标定设备和老化测试流程全开放看了,还给了三个同省客户的联系方式让他自己去问。合同签完那天他给我打电话,说“兄弟你那套问法还真管用,至少现在我心里是踏实的”。不过话说回来,这套方法也不是每次都灵,上个月我帮另一个朋友看项目,厂家倒是让看设备了,但后来发现他们核心解调算法其实是买别人的,这种隐形坑说实话我目前也没太好的办法提前判断,只能多聊多问多比。

光纤传感技术这个领域水不算浅,参数表背后的门道比很多人想象的多。你要是也在选型阶段,不妨把上面那几个问题直接拿去问厂家,看对方怎么接招。有拿不准的也欢迎留言聊聊,我看到就回。

标签: