行政令草案核心:打破州级AI监管碎片化
草案明确提出,为在全球AI竞争中占据优势,美国需消除各州零散的AI监管框架对企业创新的限制。

为落实这一目标,草案计划成立“人工智能诉讼工作组”,其唯一职责是对各州现行及拟出台的AI相关法律发起法律挑战,推动形成全国统一的监管规则。

BEAD资金成“筹码”:未部署资金资格与AI监管挂钩
值得关注的是,该行政令第5条创新性地将BEAD计划剩余未部署资金的获取资格,与各州是否出台AI法律直接绑定——出台相关监管法规的州将被取消资金申领资格。
BEAD计划总规模达405亿美元,初衷是为美国未覆盖高速宽带的区域提供网络接入支持。拜登政府时期,部分州完成网络覆盖后产生资金结余,原本计划用于互联网教育、劳动力培养等延伸用途;

政策遭质疑:合法性与公众意愿双重挑战
新街道研究公司政策分析师布莱尔·莱文(Blair

莱文进一步指出,类似政策曾有先例:今年6月参议院商务委员会曾提出将BEAD资金与“各州10年内不得出台AI法律”挂钩的提案,但最终以压倒性票数被否决。此外,皮尤研究中心数据显示,美国公众对AI的担忧远大于期待,即便在已出台多项相关法律的共和党倾向州(红州),这一趋势也同样明显,行政令草案与公众意愿存在显著背离。
目前,该行政令仍处于草案阶段,特朗普政府是否会修改条款、最终是否签署生效,仍有待进一步观察。
本新闻稿基于Fierce Network、Transformer等媒体公开报道及相关机构分析整理。