
据悉,资金大量剩余的核心原因是特朗普政府今年 6



关于剩余资金的处置,美国两党及各方分歧明显。11 月 25 日,众议院能源和商务委员会的民主党议员联名致信,指出特朗普总统无权通过行政命令扣留这些资金。信中强调,两党通过的《基础设施投资与就业法案》明确允许 BEAD 资金用于部署之外的相关用途,要求将全额拨款(包括非部署用途资金)发放给各州及属地,以灵活应对不同社区的网络连接障碍。
而共和党方面则有不同主张,路易斯安那州州长杰夫・兰德里、西弗吉尼亚州参议员谢利・穆尔・卡皮托等呼吁各州保留非部署资金,提议将其用于州级人工智能基础设施建设和劳动力培训。菲利普斯・莱特尔律师事务所特别顾问巴洛・基纳认为,这些资金大概率会由国家电信和信息管理局(NTIA)统筹部署,而非收回,因其可精准支持 AI 相关的通信塔、光纤互联等设施建设,且共和党州长所在州持有大量剩余资金,加上法案对资金用途的明确授权,都为这一方向提供了支撑。
另有变数在于,爱荷华州参议员乔尼・恩斯特已提出一项修正案,主张从各州收回 BEAD 非部署资金,由美国财政部用于削减赤字,但该法案的通过前景尚不明确。
目前,各州宽带官员普遍预计难以从 NTIA 获得非部署资金,而这笔涉及 200 亿美元纳税人资金的最终去向,仍需在两党博弈与法律框架下逐步明晰。
翻译整理自Fierce文章:https://www.fierce-network.com/broadband/20b-fight-looms-over-bead-non-deployment-funds